针对您提出的问题，关于一审原告因病住院治疗未能提交借条原件，二审提交了原件后的可能判决结果，我给出以下分析：

结论前置：二审法院在收到借条原件后，会根据案件的整体情况，包括一审的判决、二审新提交的证据（即借条原件）以及双方当事人的陈述和辩论，进行综合判断。可能的判决结果包括改判或维持原判，也有可能发回重审，但具体结果需由二审法院根据案件实际情况决定。

详细分析：

1. 改判：

   • 如果二审法院认为借条原件是关键证据，且该证据足以推翻一审法院的判决，那么二审法院有可能会直接改判。
   • 改判的前提是二审法院认为一审法院的判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且新提交的证据（借条原件）能够证明这一点。

2. 维持原判：

   • 如果二审法院认为虽然原告在二审中提交了借条原件，但该证据并不足以改变一审法院的判决结果，或者一审法院的判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，那么二审法院可能会维持原判。
   • 维持原判意味着二审法院认为一审法院的判决是合理的，且新提交的证据并未对案件结果产生实质性影响。

3. 发回重审：

   • 在某些情况下，如果二审法院认为一审法院在审理过程中存在程序性错误，或者认为案件需要进一步查清事实，那么二审法院有可能会将案件发回一审法院重新审理。
   • 发回重审通常发生在二审法院认为一审法院的判决存在重大瑕疵，且无法通过直接改判来纠正的情况下。

综上所述，二审法院在收到借条原件后，会根据案件的整体情况进行综合判断，并作出相应的判决结果。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法预测具体的判决结果。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。