结论：被告在二审中找到借条原件，原则上是可以作为新证据提交的，但能否被采纳并作为定案依据，需视具体情况而定。若原告不质证，法院仍可能根据证据规则进行审查并作出判断。

分析说明：

1. 借条原件作为证据的重要性：

   • 借条是民间借贷关系中证明借款事实存在的直接证据，其原件具有最高的证明力。在诉讼中，借条原件的提交对于证明借款事实、借款金额、借款期限等关键要素具有至关重要的作用。

2. 二审中提交新证据的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序中，当事人可以提交新的证据。这些新证据通常包括一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提交的证据。
   • 被告在二审中找到借条原件，若该原件在一审期间因客观原因无法提交（如丢失、被藏匿等），且该原件对案件事实的认定具有关键作用，那么被告有权在二审中提交该原件作为新证据。

3. 原告不质证的影响：

   • 质证是诉讼程序中的重要环节，通过质证，当事人可以对对方提交的证据进行反驳或确认，从而影响法院对证据的采信和案件事实的认定。
   • 若原告在二审中对被告提交的借条原件不进行质证，这并不意味着该原件自动被采纳为定案依据。法院仍会根据证据规则，对该原件的真实性、合法性、关联性进行审查，并结合其他证据和案件事实，作出综合判断。
   • 原告不质证可能被视为放弃对证据的反驳权利，但法院不会因此直接认定该证据对被告有利。法院会依法独立行使审判权，对证据进行客观、公正的审查。

4. 可能的情况与建议：

   • 情况一：若借条原件真实、合法，且与案件事实紧密相关，法院可能会采纳该证据，并据此对案件事实进行重新认定。
   • 情况二：若借条原件存在瑕疵（如伪造、变造等），或与其他证据相矛盾，法院可能不会采纳该证据，或对其证明力进行限制。
   • 建议：被告在二审中提交借条原件时，应确保该原件的真实性和合法性，并准备好相关证据（如借款时的转账记录、聊天记录等）来佐证借条的真实性。同时，被告也应积极应对原告可能的反驳和质证，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 被告应尽快将借条原件提交给二审法院，并附上书面说明，解释该原件在一审期间未能提交的原因。
• 被告应准备好应对原告可能的质证和反驳，包括准备相关证据来佐证借条的真实性和合法性。
• 若原告仍不质证，被告可向法院申请强制质证或请求法院依法对证据进行审查并作出判断。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释中关于新证据提交和质证的规定。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。