当法院开庭时，如果犯罪嫌疑人不承认指控，这是一个涉及法律知识和策略的复杂情况。以下是从不同角度给出的详细解答：
对控方（检察院）而言
完善证据体系：
- 控方需要全面、详尽地出示各类证据，这些证据应涵盖物证、书证、证人证言、视听资料以及鉴定意见等，目的是形成一个完整且有力的证据链，以排除任何合理怀疑。
- 例如，在盗窃案中，控方可以综合运用现场指纹、监控录像、目击者证言等多种证据，相互印证，从而有力证明犯罪行为的真实性。
申请关键证人出庭：
- 关键证人的出庭作证对于增强证人证言的证明力至关重要。证人需接受控辩双方的询问和质证，这有助于法庭更清晰地了解案件事实。
利用供述矛盾：
- 控方应仔细分析犯罪嫌疑人的陈述，指出其前后供述中的矛盾或与其他证据不符之处。这有助于揭示犯罪嫌疑人的不诚信态度及其供述的不可信性。
对法院而言
综合审查全案证据：
- 法院将严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对全案证据进行全面、客观的审查判断。判决必须基于确实、充分的证据作出。
- 法院会深入分析证据的真实性、合法性和关联性，确保判决的公正性和准确性。
直接讯问被告人：
- 法官会通过直接讯问被告人来观察其回答问题的态度、逻辑和细节。这有助于法官辅助判断被告人陈述的真实性，并为判决提供更多依据。
对辩护律师而言
保护被告人合法权益：
- 辩护律师的首要任务是确保被告人在法庭上的合法权益得到保护。被告人有权保持沉默，且不能被迫自证其罪。
- 即使被告人不承认指控，辩护律师也应确保其受到公正、公平的对待，并为其提供有效的法律辩护。
质疑检方证据：
- 辩护律师需仔细研究检方提供的证据，评估其真实性和可信度。在发现证据瑕疵或不足时，应积极为被告人辩护，争取有利结果。
积极寻找有利证据：
- 辩护律师应努力寻找有利于被告人的证据和线索，如目击者证言、监控录像等。这些证据有助于证明被告人的清白或减轻其罪责。
交叉询问与质证：
- 在庭审过程中，辩护律师应充分利用交叉询问的机会对检方的证人进行质证。通过揭示证人证言中的矛盾和不合理之处，为被告人辩护。
后续法律程序支持：
- 若法庭认定被告人有罪但被告人坚持清白，辩护律师应尊重其选择，并提供必要的法律帮助和支持，如上诉、申诉等后续法律程序。
总结
无论犯罪嫌疑人是否承认指控，法庭都将依据证据进行公正裁决。对于犯罪嫌疑人而言，认罪与否并不影响法庭对案件的处理。重要的是，法庭将依据确实、充分的证据来作出判决。同时，辩护律师在维护被告人合法权益方面发挥着至关重要的作用。他们应全力为被告人提供有效的法律辩护，确保其受到公正、公平的对待。