当涉嫌诈骗的案件开庭，而被告不认罪时，司法机关会依据现有的证据和法律规定来处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、被告不认罪对案件审理的影响
证据确凿时的处理：
- 若司法机关收集的证据确凿、充分，能够清晰地证明被告的诈骗行为，那么即便被告拒不认罪，也不影响法院对其的定罪量刑。
- 法院会综合全案证据，包括物证、书证、证人证言等，通过严谨的司法程序来认定案件事实，并作出相应的判决。
证据不足时的处理：
- 若证据不足，不能认定被告有罪的，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 这是司法公正的重要体现，确保了被告的合法权益不受侵犯。
二、被告不认罪对量刑的影响
一般原则：
- 被告人不认罪本身并非法定量刑情节，不会直接影响量刑。
- 量刑主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等。
特殊情况：
- 若被告人不认罪，不配合司法机关调查，拒绝如实供述犯罪事实，则无法认定其具有坦白情节。根据法律规定，如实供述自己罪行可从轻处罚。
- 如果被告人不认罪导致司法机关耗费更多司法资源去查明事实、收集证据，法官在量刑时可能会在法定幅度内酌情从重考虑。
三、被告不认罪时的司法程序
侦查与审查起诉：
- 即便被告不认罪，司法机关仍会依据现有证据继续推进案件的侦查、审查起诉等工作。
- 检察机关会审查证据是否充分、事实是否清楚，以决定是否提起公诉。
庭审过程：
- 在庭审过程中，控方会通过出示各类证据，还原诈骗的过程和事实。
- 被告人不认罪这一情节，在量刑时也会被考量。法庭会进行更细致的调查和质证，以确保判决的公正性和准确性。
上诉权利：
- 当事人对一审判决不服的，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
- 这是法律赋予当事人的权利，确保了司法程序的公正性和透明性。
四、建议与注意事项
对于被告：
- 如果确实实施了诈骗行为，建议认罪并积极配合司法机关调查，以争取从轻处罚的机会。
- 如果认为自身无罪，应提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
对于受害者：
- 应积极配合司法机关调查，提供相关证据和信息，以维护自己的合法权益。
- 可以关注案件的进展情况，及时了解判决结果。
对于公众：
- 应增强法律意识，避免参与诈骗等违法犯罪行为。
- 如果发现诈骗行为，应及时向司法机关报案，以维护社会秩序和公共利益。
综上所述，当涉嫌诈骗的案件开庭而被告不认罪时，司法机关会依据现有的证据和法律规定来处理。被告应理性对待，积极配合司法机关调查，以维护自己的合法权益。同时，公众也应增强法律意识，共同维护社会秩序和公共利益。