如果诈骗罪嫌疑人不认罪认罚，法院会依据查明的事实、证据以及相关的法律规定进行判决。以下是详细分析：

一. 认罪认罚从宽制度

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人如果自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，那么可以依法从宽处理。这是认罪认罚从宽制度的基本原则。

二. 不认罪认罚的后果

• 如果诈骗罪嫌疑人选择不认罪认罚，且案件事实清楚，证据确实充分，那么法院将不会适用认罪认罚从宽制度，而是会按照普通程序进行审理。
• 在这种情况下，法院会根据查明的事实、证据以及相关的法律规定，对嫌疑人作出相应的判决。由于嫌疑人没有认罪认罚，因此可能会面临相对较重的处罚。

三. 法院开庭的处理方式

• 在法院开庭时，法官会听取公诉人的指控、被告人的辩解以及辩护人的意见。
• 法院会对证据进行审查，并判断其是否足以支持公诉人的指控。
• 如果证据确凿，且被告人未能提出有效的辩解，那么法院将依据法律规定作出判决。

四. 实际案例理解

• 例如，在某诈骗案中，被告人坚称自己无罪，拒绝认罪认罚。经过法院审理，证据确凿，被告人最终被判处有期徒刑并处罚金。

我建议：对于诈骗罪嫌疑人来说，认罪认罚是一个重要的从宽处理机会。但如果选择不认罪认罚，法院仍将依据事实和法律进行公正判决。因此，嫌疑人在面临选择时，应充分考虑自己的实际情况和法律规定，做出明智的决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。