针对原告提出再审后可能面临的最差结果，我们可以从法律程序的角度进行深入分析。再审作为司法程序中的一项重要制度，旨在纠正可能存在的错误判决或裁定，但同时也伴随着一定的风险。
最差的结果，即再审后原告可能面临的不利情况主要包括以下几点：
维持原判：
- 如果再审法院经审查认为，原判决、裁定在事实认定和法律适用上均无误，且量刑适当，那么再审结果很可能会维持原判。这意味着原告所期望的改判或发回重审的愿望未能实现，原判决的法律效力继续存在。
改判但结果不利：
- 在某些情况下，再审法院可能会发现原判决存在错误，并依法进行改判。然而，这种改判并不一定对原告有利。例如，原判决可能因事实认定或法律适用错误而被改判，但改判后的结果可能仍然对原告不利，如量刑更重或赔偿金额减少等。
发回重审但结果未改善：
- 如果再审法院认为原判决违反法定程序，可能影响公正审判，它可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。然而，这并不意味着原告一定能获得更有利的结果。在重新审判过程中，原审人民法院可能会再次作出对原告不利的判决。
诉讼成本增加：
- 再审程序通常涉及较多的诉讼成本和时间投入。如果再审结果对原告不利，那么原告不仅需要承担败诉的法律后果，还可能面临额外的经济负担，如律师费、诉讼费等。
综上所述，原告提出再审后可能面临的最差结果包括维持原判、改判但结果不利、发回重审但结果未改善以及诉讼成本增加等。因此，在决定是否提出再审之前，原告应充分评估自己的诉讼风险和期望结果，并咨询专业律师的意见以做出明智的决策。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。