主告人申请再审，其结果并不一定会更差。再审程序是法律赋予当事人的一种救济途径，旨在纠正原审判决中可能存在的错误。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：
一、再审程序的目的与性质
再审程序，也称为审判监督程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，依法进行重新审理的程序。其目的在于确保司法公正，纠正可能存在的误判或错判。因此，从程序设计的初衷来看，再审并非为了使主告人的情况变得更糟，而是为了提供一个纠正错误的机会。
二、再审结果的可能性
维持原判：如果再审法院认为原审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，那么可能会维持原判。这种情况下，主告人的情况并未因再审而变得更差，只是维持了原有的判决结果。
改判：如果再审法院发现原审判决存在错误，如事实认定不清、证据不足或适用法律错误等，那么可能会进行改判。改判的结果可能是对主告人有利，也可能是不利，这取决于具体案情和法律适用。但无论如何，改判都是基于对案件事实的重新审查和法律适用的正确判断。
发回重审：在某些情况下，再审法院可能会认为原审程序存在严重违法或事实不清等问题，将案件发回原审法院重新审理。这种情况下，主告人需要再次经历诉讼程序，但并不意味着其结果一定会更差。相反，发回重审可能为主告人提供了更充分的陈述和辩论机会。
三、影响再审结果的因素
证据情况：再审过程中，证据的收集和呈现对结果具有决定性影响。如果主告人能够提供新的有力证据，或者证明原审证据存在瑕疵或错误，那么可能会对再审结果产生积极影响。
法律适用：再审法院会对原审判决的法律适用进行审查。如果发现原审适用法律错误，再审法院可能会根据正确的法律进行判决，从而影响再审结果。
程序合法性：再审法院还会审查原审程序的合法性。如果发现原审程序存在严重违法，如未依法保障当事人的诉讼权利等，再审法院可能会因此改判或发回重审。
四、建议与注意事项
充分准备：主告人在申请再审前，应充分准备相关证据和材料，确保能够充分展示自己的主张和理由。
理性对待：无论再审结果如何，主告人都应理性对待。如果再审结果不利，可以考虑通过其他法律途径进行救济；如果再审结果有利，则应依法维护自己的权益。
寻求专业帮助：再审程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，主告人可以考虑寻求专业律师的帮助，以提高再审的成功率和效果。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。