二审最坏的结果通常是案件被发回重审或者改判为对当事人更为不利的判决。以下是对这一结论的详细解释：
一、发回重审
含义：二审法院认为一审法院的审理存在严重违反法定程序的情形，或者认定事实不清、证据不足，无法直接作出改判，从而将案件发回一审法院重新审理。
对当事人的影响：
- 时间成本增加：案件需要重新经历一审程序，这无疑会延长整个诉讼周期，增加当事人的时间成本。
- 心理压力增大：对于当事人而言，案件的反复审理可能会带来更大的心理压力，尤其是当案件涉及重大利益时。
- 结果不确定性增加：发回重审后，一审法院可能会重新审查证据、认定事实，并作出与原判不同的判决，这增加了案件结果的不确定性。
举例：在一起民间借贷纠纷案件中，一审法院仅依据原告提供的借条就作出了判决，但对于借款的实际交付情况、资金来源等重要事实没有查清，证据也不够充分。二审法院发现这些问题后，将案件发回重审，要求一审法院进一步查明事实，补充证据。
二、改判为对当事人更为不利的判决
含义：二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用或审判程序等方面存在错误，从而对一审判决的内容进行部分或全部修改，且修改后的判决对当事人更为不利。
对当事人的影响：
- 利益受损：如果二审改判增加了当事人的赔偿责任、减少了当事人的权益或者加重了当事人的刑罚，那么当事人的利益将直接受损。
- 信誉影响：对于涉及商业信誉或个人名誉的案件，二审的不利改判可能会对当事人的信誉造成负面影响。
具体情形及举例：
- 事实认定错误导致的改判：例如在一起侵权纠纷中，一审法院对侵权行为的发生时间、地点等关键事实认定有误，导致责任划分不当。二审法院通过重新审查证据，纠正了事实认定错误，进而改变了赔偿责任的承担比例和金额，对当事人更为不利。
- 法律适用错误导致的改判：比如在一宗劳动争议案件里，一审法院适用的劳动法规条款不准确，二审法院依据正确的法律规定，对用人单位应支付的工资、经济补偿金等进行了重新计算和调整，可能增加了用人单位的支付义务。
- 量刑不当（刑事案件）导致的改判：在刑事犯罪案件中，若一审法院对被告人的量刑畸轻，二审法院可以根据案件的具体情况和法律规定，对刑罚进行改判，加重被告人的刑罚。
建议：面对二审，当事人应充分准备，积极应对。如果认为一审判决存在错误或不当之处，应及时提出上诉，并在二审过程中提供充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，当事人也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。