在民事借贷案件中，若二审被驳回并重审，最坏的结果通常是原告的诉讼请求被全部驳回，即原告败诉，且可能需要承担诉讼费用等不利后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审驳回重审的基本含义
在民事诉讼中，二审驳回重审通常指的是二审法院认为一审法院的判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，因此裁定撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。这一过程旨在确保案件的公正、准确审理，保护当事人的合法权益。
二、最坏结果的可能性分析
诉讼请求被全部驳回：
- 在重审过程中，如果一审法院（或重新指定的一审法院）经过审理认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，可能会判决驳回原告的全部诉讼请求。
- 这意味着原告不仅无法获得其主张的借款本金、利息等，还可能需要承担诉讼费用等不利后果。
承担诉讼费用：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。因此，如果原告在重审中败诉，可能需要承担一审、二审及重审过程中的全部或部分诉讼费用。
信用受损：
- 败诉结果可能会对原告的信用记录产生负面影响，尤其是在涉及借贷关系的案件中。这可能会影响原告未来的借贷能力或商业信誉。
三、应对策略与建议
充分准备证据：
- 在重审过程中，原告应充分准备证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在及借款金额、利息等关键事实。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于民事借贷案件的复杂性和专业性，原告可以寻求专业律师的帮助，以制定合适的诉讼策略，提高胜诉几率。
考虑和解或调解：
- 在重审过程中，原告也可以考虑与被告进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免进一步的法律纠纷和成本支出。
四、法律背景与依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了二审驳回重审的相关程序和要求，是处理此类案件的基本法律依据。
- 《诉讼费用交纳办法》：该办法明确了诉讼费用的承担原则和交纳标准，是处理诉讼费用问题的直接依据。
总结来说，民事借贷案二审驳回重审的最坏结果通常是原告败诉并承担诉讼费用等不利后果。然而，通过充分准备证据、寻求专业法律帮助以及考虑和解或调解等策略，原告可以降低败诉风险并维护自己的合法权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。