关于“土地确权违反三公示三签字”的法律依据，首先我们要明确“三公示三签字”是土地确权过程中的重要程序，旨在保障土地确权的公正、公开和透明。如果这一程序被违反，那么相关的法律依据主要可以从以下几个方面来阐述：

1. 法律依据的明确性：

   • 《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例、细则等，对土地确权的具体程序和要求进行了规定。虽然“三公示三签字”可能不是所有地区都统一采用的术语，但其中蕴含的公示、签字等程序要求，在土地管理法律法规中通常都有明确的体现。
   • 如果地方有专门的土地确权管理办法或细则，并且其中明确规定了“三公示三签字”的程序，那么违反这一程序就直接违反了地方的管理办法。

2. 程序违法的后果：

   • 当土地确权过程中违反了法定的程序要求，如未进行充分的公示或未取得相关权利人的签字确认，那么这一确权行为可能被视为程序违法。
   • 程序违法可能导致土地确权结果的无效或被撤销。在司法实践中，如果确权程序存在明显瑕疵，相关权利人可以通过法律途径请求撤销或更正确权结果。

3. 救济途径：

   • 如果土地确权过程中确实存在违反“三公示三签字”等程序要求的情况，权利人可以向当地土地管理部门提出异议，要求重新进行确权。
   • 权利人也可以考虑通过行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益，请求法院对违法的确权行为进行审查并作出相应裁决。

综上所述，土地确权违反“三公示三签字”的法律依据主要来源于土地管理法律法规对确权程序的具体规定。如果确权过程中存在程序违法的情况，权利人可以通过法律途径来维护自己的权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。