关于土地确权违法案件的判决问题，需要结合具体违法情形、法律适用及司法实践综合判断。以下是分情况说明的核心结论及法律依据：

1. 行政行为违法撤销判决
   若土地确权行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权或滥用职权等情形（依据《行政诉讼法》第70条），法院将判决撤销确权决定，并可能责令行政机关重新作出行政行为。例如：

   • 确权时未依法公告、未听取利害关系人意见；
     
   • 错误适用《土地管理法》关于权属认定的条款；
     
   • 超越县级政府土地确权权限范围。

2. 确认违法判决（不撤销）
   当确权行为违法但撤销会给国家利益或社会公共利益造成重大损害时（依据《行政诉讼法》第74条），法院可能判决确认违法但不撤销。例如：

   • 确权后已建成重大基础设施，撤销会导致资源浪费；
     
   • 涉及历史遗留问题且权属争议复杂，需通过其他途径解决。

3. 履行判决或给付判决
   若行政机关拒不履行或拖延履行确权职责（依据《行政诉讼法》第72、73条），法院可判决其限期履行法定职责，如重新调查、出具确权证书等。例如：

   • 申请人提交完整材料后，行政机关长期未处理；
     
   • 行政机关以内部规定为由拒绝受理确权申请。

4. 赔偿判决（附带民事赔偿）
   若违法确权行为直接导致当事人财产损失（依据《国家赔偿法》第4条），法院可判决行政机关承担赔偿责任。例如：

   • 错误确权导致土地被他人占用使用；
     
   • 因确权程序违法延误开发，造成可得利益损失。

关键提醒：

• 土地确权纠纷通常需先申请行政复议（对复议结果不服再起诉），但部分地区允许直接起诉（依据《行政复议法》第23条）；
  
• 诉讼时效为知道行政行为之日起6个月内（依据《行政诉讼法》第46条）；
  
• 证据收集是关键，需保留土地权属证明、申请材料、行政机关答复等文件。

如需进一步分析具体案件，请提供以下信息：

1. 确权主体（县级政府/自然资源部门等）；
   
2. 违法情形（程序违法/实体违法/超越职权等）；
   
3. 当前争议焦点（如土地被占用、补偿未到位等）。