关于“走维权能否把连带责任担保人剥离”的问题，首先需要明确的是，担保剥离并非一个严格的法律术语，而是指在担保法律关系基础上，通过一定方式免除担保人的法律责任。针对这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置

在特定情况下，连带责任担保人可以通过维权途径实现担保责任的剥离，但这需要满足一定的法律条件和程序。

详细解答

1. 担保剥离的可行性：

   • 担保剥离通常是在担保人与债权人协商的基础上，通过其他担保方式置换、提前清偿债务或依法解除担保关系等方式，来免除担保人的法律责任。
   • 在实际操作中，担保剥离的可行性取决于具体的法律环境和案件情况，包括担保合同的约定、债权人的意愿、债务人的还款能力等因素。

2. 解除担保关系的条件：

   • 如果借款人已经偿还了债务，担保人可以向银行提出撤销担保。
   • 与借款人协商，要求更换担保人。
   • 如果担保人被欺诈、胁迫，或者借款人与其他人双方串通骗取提供保证，担保人可以向法院提出撤销保证。
   • 过了担保期限，如果没有约定担保期限，法律上规定是债权到期之后的六个月内。
   • 如果债务人把债务转移给第三人，且经过担保人同意，担保人不同意继续担保的，则没有担保责任。

3. 维权途径：

   • 担保人可以通过与债权人协商、提起民事诉讼或行政复议等方式来维护自己的权益，并寻求担保责任的剥离。
   • 在维权过程中，担保人需要充分举证证明自己的主张，包括担保合同的签订情况、债务人的还款情况、债权人的不当行为等。

4. 注意事项：

   • 担保人在提供担保时，应谨慎考察被担保人的信誉和还款能力，以降低自身风险。
   • 担保人应了解并遵守相关法律法规，确保自己的权益得到保障。
   • 在维权过程中，担保人应寻求专业法律帮助，以确保自己的诉求得到合理支持。

综上所述，连带责任担保人能否通过维权途径实现担保责任的剥离，取决于具体的法律环境和案件情况。在满足一定条件和程序的情况下，担保人是有可能实现担保剥离的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。