协商解决是否可以录像，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 一般原则
- 法律未明文禁止即可行：在法律没有明确规定禁止的情况下，协商解决的过程理论上是可以进行录像的。但这并不意味着可以随意录像，还需考虑其他因素，如隐私权、商业秘密以及对方的接受度等。
二. 具体情境分析
双方同意的情况：
- 录像合法：如果协商的双方都明确表示同意进行录像，那么这一行为是合法的，且有助于记录协商过程和达成的协议内容，为后续可能出现的纠纷提供证据。
未经对方同意的情况：
- 可能侵犯隐私：若未获得对方的明确同意，私自录像可能侵犯他人的隐私权，破坏协商氛围，甚至可能导致协商失败。
- 法律风险：在未经同意的情况下录像，可能会面临法律风险，如被对方追究侵权责任等。
特定情境下的录像：
- 如涉及重大利益或公共权益：在某些特定情境下，如涉及重大公共利益或可能引发群体性事件的协商，为了保障公正性和透明度，可能会进行录像。
三. 实际操作建议
- 事先沟通：在进行协商前，应主动与对方沟通，了解对方对于录像的态度，以避免不必要的麻烦。
- 征得同意：如果希望进行录像，务必先征得对方的明确同意，并确保录像行为不会侵犯任何人的合法权益。
- 注意保密：即使获得了录像的同意，也应注意保护协商过程中涉及的商业秘密、个人隐私等敏感信息，确保不会外泄。
综上所述，协商解决是否可以录像需综合考虑法律规定、双方意愿以及协商的具体情境。我建议在实际操作中应谨慎行事，确保合法合规，并尊重对方的意愿和权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。