协商问题是可以录音录像的，但需要满足一定的条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性角度：

   • 非法证据排除原则：根据法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果录音录像是通过非法手段（如窃听、偷拍等侵犯隐私的方式）获取的，则不能作为证据使用。
   • 合法获取的证据：在协商过程中，如果录音录像是通过公开、合法的途径进行，且未侵犯他人的隐私权或其他合法权益，那么这些录音录像资料是可以作为证据使用的。例如，在公开的协商场合，双方均知情且未反对的情况下进行录音录像，通常是被允许的。

2. 有效性角度：

   • 真实性与完整性：录音录像资料必须真实、完整，能够客观地反映协商过程中的相关事实和情况。如果录音录像被篡改或剪辑，导致其真实性受到质疑，那么其作为证据的有效性也会受到影响。
   • 与案件的关联性：录音录像的内容必须与协商的问题具有关联性，即能够证明或反驳协商中的某个事实或争议点。如果录音录像与协商问题无关，那么其作为证据的价值就会大打折扣。
   • 无疑点视听资料或孤证排除：若录音录像存在疑点，如无法与原件核对、内容模糊不清等，无法单独作为定案依据；若仅有录音录像而无其他证据佐证，通常也不能直接认定协商中的事实。

3. 注意事项：

   • 遵守法律法规：在协商过程中进行录音录像时，必须遵守相关的法律法规和道德规范，不得侵犯他人的合法权益。例如，不得在未经允许的情况下进入他人私人空间进行录音录像。
   • 尊重对方意愿：虽然法律并未明确禁止协商过程中的录音录像，但出于尊重和礼貌的考虑，最好事先告知对方并征得其同意。如果对方明确表示反对，应尊重其意愿并停止录音录像行为。这有助于维护协商的和谐氛围，避免不必要的纠纷。

建议：

• 在协商前，如果打算进行录音录像，最好先与对方沟通并征得其同意，以避免后续的法律纠纷。
• 如果协商过程中出现了争议或纠纷，且录音录像资料可能作为证据使用，建议及时咨询专业律师，以确保录音录像资料的合法性和有效性。

如有任何关于协商录音录像或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。