关于您提到的“虽然不能构成劳动关系，不能适用劳动合同法对工资的相关规定”这一问题，我们可以从以下几个方面进行理解和分析：
核心前提理解
您的表述表明，某种用工情形并不符合劳动关系的法律定义，因此无法直接适用《劳动合同法》中关于工资、工时、休息休假等劳动权益的规定。
具体情形分析
非劳动关系情形：
- 如前所述，存在多种情形可能不被认定为劳动关系，如用人单位招录已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员、家庭或个人与家政服务人员之间的服务关系、个体工匠与帮工或学徒之间的合同关系等。
- 在这些情形下，由于双方不构成劳动关系，因此无法直接适用《劳动合同法》的相关规定来处理工资等问题。
法律适用：
- 对于不构成劳动关系的用工情形，双方的权利义务通常通过民事合同或劳务合同来约定。
- 工资等报酬的支付方式和标准，也应根据双方的具体约定来确定，并可能受到《民法典》等民事法律规范的调整。
实际影响：
- 不构成劳动关系意味着劳动者可能无法享受《劳动合同法》提供的某些保护，如最低工资标准、加班工资、社会保险等。
- 因此，在签订合同时，双方应明确约定报酬、工作时间、休息休假等条款，以确保各自权益得到保障。
法律建议
- 明确合同性质：在签订合同时，双方应明确合同的性质是劳动合同还是民事合同（如劳务合同），并据此确定各自的权利义务。
- 详细约定条款：对于不构成劳动关系的用工情形，双方应在合同中详细约定报酬的支付方式、标准、时间等条款，以避免后续产生争议。
- 了解法律适用：了解并遵守相关法律法规的规定，确保合同内容合法有效，双方权益得到妥善保护。
如果您在具体案件中遇到类似问题，或需要进一步的法律帮助和咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。