关于“一个人在同一法院有多个民间借贷纠纷为什么没有被列入职业借贷人”的问题，这主要涉及到职业放贷人的认定标准和具体司法实践中的判断。

首先，我们需要明确的是，职业放贷人的认定并不是单纯基于一个人在法院有多少民间借贷纠纷来决定的。虽然民间借贷纠纷的数量可能是一个参考因素，但并非决定性因素。

职业放贷人的认定标准，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》及相关司法解释，主要包括以下几点：

1. 未依法取得放贷资格：即出借人不具备从事放贷业务的法定资质。
2. 以营利为目的：出借人出借资金的目的是为了获取利息或其他经济利益。
3. 向社会不特定对象提供借款：出借人不是针对特定的个人或单位，而是广泛地向社会上的不特定对象提供借款。
4. 多次反复从事有偿民间借贷行为：出借人在一定期间内多次、反复地从事有偿民间借贷行为。

在具体司法实践中，法院还会结合当地的经济情况、借贷市场的状况、出借人的行为模式等多种因素进行综合判断。例如，有些地方法院可能会根据出借人在一定时期内的借贷案件数量、金额等具体指标来认定是否为职业放贷人。

因此，一个人在同一法院有多个民间借贷纠纷，但并未被列入职业借贷人，可能是因为其并不完全符合上述职业放贷人的认定标准。可能的情况包括：

• 其出借行为并非以营利为主要目的；
• 其出借对象相对特定，并非广泛地向社会不特定对象提供借款；
• 其借贷行为并未达到多次反复的程度，或者虽然次数较多但并未形成稳定的营利模式等。

总之，职业放贷人的认定是一个综合判断的过程，需要法院根据具体情况进行裁量。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。