结论：在被法院认定为职业放贷人且涉及民间借贷纠纷的情况下，资金来源是需要审查的。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律背景与规定

1. 职业放贷人的认定：

   • 职业放贷人通常指的是未经金融监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的个人或组织。
   • 法院在认定职业放贷人时，会综合考虑其放贷次数、金额、利率、对象等因素。

2. 资金来源审查的必要性：

   • 根据相关法律法规，职业放贷人的资金来源应当合法。如果资金来源非法，如涉及洗钱、诈骗等犯罪活动，那么放贷行为本身也可能构成犯罪。
   • 审查资金来源有助于确认放贷行为的合法性，保护借款人的合法权益，维护金融市场的稳定和秩序。

二、审查资金来源的具体内容

1. 资金来源的合法性：

   • 需要审查放贷人的资金是否来自合法渠道，如个人储蓄、合法投资收益等。
   • 如果资金来源涉及非法活动，如赌博、贩毒等，那么这些资金不能用于放贷。

2. 资金来源的稳定性：

   • 审查放贷人的资金是否稳定，是否具备持续放贷的能力。
   • 如果资金来源不稳定，如依赖短期借款或高风险投资，那么放贷行为可能存在较大风险。

3. 资金来源与放贷行为的关联性：

   • 需要审查放贷人的资金是否直接用于放贷，还是存在其他中间环节或用途。
   • 如果资金来源与放贷行为无直接关联，或者存在资金挪用、转移等情况，那么放贷行为的合法性可能受到质疑。

三、审查资金来源的法律后果

1. 合法资金来源：

   • 如果放贷人的资金来源合法、稳定，且与放贷行为直接相关，那么其放贷行为可能被认定为合法。
   • 但即便如此，如果放贷行为违反了相关法律法规，如利率过高、未取得放贷资格等，仍可能面临法律制裁。

2. 非法资金来源：

   • 如果放贷人的资金来源非法，那么其放贷行为可能构成犯罪，如非法经营罪、洗钱罪等。
   • 法院在审理此类案件时，会依法追究放贷人的刑事责任，并可能对其违法所得进行追缴。

四、实际操作建议

1. 对于放贷人：

   • 应确保资金来源合法、稳定，并保留相关证据以备查验。
   • 在放贷前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低放贷风险。
   • 如果被法院认定为职业放贷人，应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和资料。

2. 对于借款人：

   • 在借款前，应仔细审查放贷人的资质和信誉，确保借款行为的合法性。
   • 如果发现放贷人存在非法放贷行为或资金来源非法的情况，应及时向相关部门举报。

总结：在被法院认定为职业放贷人且涉及民间借贷纠纷的情况下，审查资金来源是必要的。这有助于确认放贷行为的合法性，保护借款人的合法权益，维护金融市场的稳定和秩序。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。