民间借贷案件并非必须审查出借人为职业放贷人、出借资金为自有资金等事实问题，但审查这些事实有助于判断借贷合同的有效性及合法性。具体分析如下：

一. 审查出借人是否为职业放贷人的意义

1. 法规依据：虽然相关法律法规并未明确规定民间借贷案件中必须审查出借人是否为职业放贷人，但《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法规对职业放贷人的行为有所限制。
2. 实践意义：审查出借人是否为职业放贷人，有助于判断其是否以放贷为业，从而评估借贷合同的合法性和有效性。职业放贷人可能涉及非法金融活动，其借贷合同的合法性往往受到质疑。

二. 审查出借资金是否为自有资金的重要性

1. 资金来源合法性：确认出借资金为自有资金，可以排除出借人使用非法资金进行放贷的可能性，确保借贷资金的合法性。
2. 风险评估：了解出借资金是否为自有资金，有助于评估出借人的资金实力和风险承受能力，从而对借贷合同的风险进行更准确的评估。

三. 审查的其他方面 除了上述两点，民间借贷案件还应审查借贷合同的形式、内容、借款用途、利率等是否符合法律法规的规定，以确保借贷合同的合法性和有效性。

我的观点：虽然民间借贷案件并非必须审查出借人为职业放贷人、出借资金为自有资金等事实问题，但进行这些审查有助于更全面地了解借贷双方的情况，评估借贷合同的风险和合法性，从而作出更公正的裁决。因此，在实际操作中，建议法院或仲裁机构在审理民间借贷案件时，根据实际情况进行必要的审查。如有进一步需要，您可以继续咨询我。