法院对同一个人起诉多起借款案件并没有法律上的数量限制。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律原则层面
诉讼权利自由：根据民事诉讼法的相关规定，公民、法人或其他组织认为自己的民事权益受到侵害时，有权依法向人民法院提起诉讼。这一原则同样适用于借款纠纷案件。因此，从法律原则上看，债权人针对同一债务人的多笔借款，有权分别提起诉讼，法院不会因此限制起诉数量。
一事不再理原则的例外：虽然“一事不再理”是民事诉讼中的一个重要原则，即同一案件已经法院审理并作出判决后，不得再次就同一事实和理由提起诉讼。但在借款纠纷中，如果每笔借款都是独立的法律关系，且债权人能够提供充分的证据证明每笔借款的存在和债务人的违约行为，那么针对每笔借款分别提起诉讼并不违反“一事不再理”原则。
实际操作层面
法院受理条件：法院在受理借款纠纷案件时，主要关注的是案件是否符合起诉条件，如原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。只要案件符合这些条件，法院就会受理，而不会因为债务人涉及多起借款案件而拒绝受理。
诉讼效率与资源分配：虽然法律上没有限制对同一人起诉多起借款案件的数量，但在实际操作中，法院可能会考虑诉讼效率和资源分配的问题。如果债务人涉及大量借款纠纷案件，且这些案件在事实上存在关联或相似性，法院可能会建议债权人合并起诉或采取其他方式提高诉讼效率。然而，这并不意味着法院会拒绝受理单独的借款纠纷案件。
法律建议
充分准备证据：针对每笔借款，债权人应准备充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款的存在和债务人的违约行为。这将有助于法院在审理案件时作出公正的判决。
考虑诉讼成本：虽然法律上没有限制起诉数量，但债权人应考虑诉讼成本的问题。如果涉及多起借款纠纷案件，债权人可能需要投入更多的时间、精力和金钱来应对诉讼。因此，在决定是否分别提起诉讼时，债权人应综合考虑各种因素。
寻求专业法律帮助：在处理借款纠纷案件时，债权人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于借款纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。