连带责任相较于共同责任更为“厉害”一些，主要体现在责任承担和执行的便捷性上。下面我将从多个角度为您详细解释连带责任与共同责任的区别，以及为何连带责任在执行上更为“厉害”。

一、债的关系与产生依据

• 共同责任：形成共同责任的债源只有一个债的关系，通常是单一之债；主要由法律规定或单方承诺产生，共同责任人之间有比较特殊的关系。
• 连带责任：连带责任的债源可以是单一之债，也可以是复数之债；主要由法律规定或各方约定产生，侵权责任中还存在法律拟制情形。

二、责任的牵连性与内部追偿

• 共同责任：共同责任人在以某项财产承担责任时必然产生联动，单个责任人的不作为会影响给付责任的完成；一般情况下，不再发生内部追偿。
• 连带责任：连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，可以独立导致连带债务之消灭；承担连带责任的人有权向实际的债务人进行追偿。

三、诉讼形式与执行便捷性

• 共同责任：主张共同责任的诉讼，应当是必要共同诉讼，这增加了诉讼的复杂性和时间成本。
• 连带责任：主张连带责任的诉讼以普通共同诉讼为常态，债权人可以选择向任一连带责任人主张全部债权，这大大提升了执行的可能性与效率。

四、实际影响与后果

• 共同责任：按份额执行，若某一责任人没有足够财产可供执行，就可能影响债权的完全实现。
• 连带责任：由于连带责任人对全部债务负责，债权人可以选择执行其中任何一个责任人，从而更有可能实现债权。

综上所述，连带责任在执行上更为“厉害”，因为它赋予了债权人更大的选择权和灵活性，使得债权的实现更为便捷和高效。如果您在实际生活中遇到了相关问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。