连带偿还的责任更重。具体分析如下：

一. 定义与性质

1. 共同偿还：指多个债务人基于共同的债务原因共同对债权人负有偿还全部债务的责任。它体现的是各主体之间的协作与责任共担。共同偿还人之间可能存在内部约定的债务分担比例，但该比例一般不能对抗债权人。

2. 连带偿还：依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它强调的是责任人之间的关联性，即任何一个责任人都有义务承担全部责任。

• 分析说明：在连带偿还中，任何一个责任人都有义务承担全部责任，这相较于共同偿还中按份额承担责任的方式，显然对债务人更为严厉。

二. 债权人权利行使

1. 共同偿还：债权人可以向所有共同偿还人主张全部债权，也可以向其中一个或部分共同偿还人主张部分债权。共同之债不可部分履行，且除履行外，对共同之债的事项仅有相对效力。

2. 连带偿还：债权人可以要求全部连带责任人共同承担全部债务，也可以选择只要求其中一个连带责任人承担全部债务。连带债务可以部分履行，且就一事务对一债务人发生绝对效力。

• 分析说明：在连带偿还中，债权人具有更大的灵活性，可以选择向任何一个连带责任人主张全部债权，这无疑增加了债务人的风险。

三. 内部责任分担与追偿

1. 共同偿还：共同偿还人之间一般有较为明确的内部责任分担方式，但在对外承担全部债务后，共同还款人的追偿权行使相对复杂。

2. 连带偿还：连带责任人之间的内部责任分担相对明确，根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

• 分析说明：虽然共同偿还和连带偿还都存在内部责任分担的问题，但在连带偿还中，一旦某个连带责任人承担了超出自己应承担份额的债务，就有权直接向其他连带责任人进行追偿，这种追偿权相对直接且有清晰的法律规则可遵循。然而，这并不意味着连带偿还的责任就更轻，相反，它正是因为对债务人要求更高、更严厉，所以才需要更明确的追偿规则来保障债务人的权益。

综上所述，连带偿还相较于共同偿还而言，对债务人的责任更重。在连带偿还中，任何一个债务人都有可能需要承担全部债务，这无疑增加了债务人的风险和负担。因此，在实际法律应用中，应准确区分二者，以确保各方当事人的合法权益得到妥善维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。