在债务债权关系中，连带责任和共同还款均存在较高的风险性，但具体哪个更“危险”需结合实际情况判断。一般来说，连带责任的风险可能更为广泛和不确定，而共同还款的风险则更直接和具体。以下是对两者的详细分析：

连带责任的风险性

1. 责任范围广泛：

   • 连带责任意味着责任人需对全部债务承担责任，不局限于债务的一部分。例如，在连带保证责任中，保证人需对主债权、利息、违约金等实现债权的费用承担责任（《中华人民共和国民法典》第六百八十八条）。
   • 这种广泛的责任范围使得连带责任人在债务无法清偿时，可能面临较大的经济压力。

2. 债权人选择权：

   • 债权人可以自由选择向债务人或连带责任人求偿，无需先向债务人主张权利。这增加了连带责任人被追偿的风险。
   • 若债务人无力偿还，债权人可能直接要求连带责任人承担全部债务，这对连带责任人来说无疑是一个巨大的负担。

3. 无先诉抗辩权：

   • 连带责任人不能以债权人未先向债务人追偿为由拒绝承担责任。这意味着，即使债务人仍有偿还能力，债权人也可以选择直接向连带责任人追偿。

共同还款的风险性

1. 直接还款义务：

   • 共同还款人与主债务人对债务承担连带责任，当主债务人无法按时偿还债务时，债权人有权要求共同还款人替其偿还全部或部分债务。
   • 这种直接还款义务使得共同还款人在债务关系中处于较为被动的地位，一旦主债务人违约，共同还款人需立即承担还款责任。

2. 信用记录影响：

   • 主债务人的还款行为会直接影响共同还款人的信用记录。若借款未能按时偿还，不仅主债务人的信用受损，共同还款人的信用报告中也会留下不良记录。
   • 这可能导致共同还款人在未来贷款申请、利率上升、租房、购买保险等方面受到限制。

3. 法律诉讼风险：

   • 如果债务未得到清偿，债权人提起诉讼时，共同还款人会与主债务人一同被列为被告。在诉讼过程中，共同还款人需要参与应诉，并承担相应的诉讼风险。
   • 若法院判决需要偿还债务而共同还款人不履行，将面临强制执行措施，如冻结银行账户、划扣存款、查封或拍卖财产等。

风险对比与建议

• 风险对比：

  • 连带责任的风险在于其广泛性和不确定性，责任人可能面临较大的经济压力和法律风险。
  • 共同还款的风险则更直接和具体，共同还款人需立即承担还款责任，并可能面临信用记录受损和法律诉讼等风险。

• 建议：

  • 在决定承担连带责任或共同还款责任前，务必全面了解并考虑相关责任和义务。
  • 评估自身的经济实力和风险承受能力，确保能够承担相应的还款责任和风险。
  • 如有必要，可以寻求专业法律咨询，以更好地了解自身权益和责任。

总的来说，连带责任和共同还款均存在较高的风险性，具体哪个更“危险”需结合实际情况判断。在决定承担相关责任前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。