关于“赃款取得的抵押权”这一问题，其核心在于探讨使用赃款获取的财产上设立的抵押权是否有效。以下是对该问题的详细分析：
结论前置：
- 使用赃款取得的财产，其上设立的抵押权一般无效。
- 但如果抵押人是善意取得该财产的，则抵押权可能有效。
分析说明：
赃款与抵押权的一般关系：
- 赃款是指通过非法手段获得的财物。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只有合法取得的财产，才能在财产上设立有效的抵押权。
- 因此，直接使用赃款取得的财产，由于其来源的非法性，其上设立的抵押权在一般情况下是无效的。
善意取得与抵押权的有效性：
- 善意取得是指受让人在不知情的情况下，以合理的价格从无处分权人处取得财产，并且该财产已经依法登记或交付给受让人。
- 如果抵押人在取得财产时是善意的，并且以合理的价格购买，且该财产已经依法登记或交付，那么抵押人可能构成善意取得。
- 在这种情况下，尽管财产的原始来源是赃款，但抵押人作为善意第三人，其取得的财产及设立的抵押权可能受到法律的保护，从而被认为有效。
法律建议：
- 在涉及赃款取得的财产及抵押权的问题时，建议首先查明财产的来源和抵押人的取得方式。
- 如果抵押人能够证明自己是善意取得该财产，并且已经依法进行了登记或交付，那么其设立的抵押权可能有效。
- 如果存在争议或不确定的情况，建议咨询专业律师进行进一步的法律分析和评估。
综上所述，赃款取得的抵押权在一般情况下是无效的，但如果抵押人是善意取得该财产的，则抵押权可能有效。在处理相关问题时，应充分考虑财产的来源、抵押人的取得方式以及相关的法律规定。