核心结论：若抵押物被刑事判决认定为赃物，取证流程需围绕“证明抵押物权属合法性”与“推翻赃物认定”展开，具体可分为以下步骤，需结合刑事诉讼程序与物权法律规则综合处理。

一、取证前的核心前提：明确赃物认定的法律后果

根据《刑法》第六十四条，赃物是指通过犯罪行为直接取得的财物，其法律后果为：原所有权人可依法追回，抵押权等担保物权可能因物权非法性而无法对抗原所有权人。因此，取证的核心目标是证明抵押物并非赃物，或抵押权设立时抵押人合法占有该物。

二、具体取证流程（分步骤详解）

1. 获取刑事判决书及证据材料

• 步骤：向作出判决的法院申请调取刑事案件卷宗（需提交身份证明、与案件关联性说明），重点获取以下材料：
  • 判决书原文（明确赃物认定的依据）；
  • 侦查阶段收集的物证（如购买凭证、转账记录）、证人证言（如出售人陈述）、鉴定意见（如物证来源鉴定）；
  • 犯罪嫌疑人供述（若涉及抵押物来源的陈述）。
• 目的：分析赃物认定的证据链条是否存在漏洞（如物证关联性不足、证人证言矛盾），为后续反驳提供依据。

2. 证明抵押物权属合法性

• 方向一：抵押物为抵押人合法购买
  • 证据：购买合同、发票、付款凭证（银行流水、转账记录）、完税证明等；
  • 注意：若抵押物为二手车、二手房等，需补充过户登记记录，证明抵押人已合法取得物权。
• 方向二：抵押物为继承、赠与等合法方式取得
  • 证据：遗嘱、公证书、赠与协议、亲属关系证明等；
  • 注意：需证明取得时间早于刑事案件发生时间，避免被认定为“通过犯罪行为间接获利”。

3. 证明抵押权设立时抵押人合法占有抵押物

• 证据：
  • 抵押合同（明确抵押物描述、抵押权设立时间）；
  • 抵押物交付凭证（如动产交付记录、不动产抵押登记证明）；
  • 抵押物使用记录（如维修发票、保险单、物业费缴纳记录等，证明抵押人实际占有）。
• 目的：证明抵押权人善意取得抵押权（若抵押物确为赃物，但抵押权人不知情且支付合理对价），可能依据《民法典》第三百一十一条主张权利。

4. 申请刑事案件再审或提出执行异议

• 情形一：认为赃物认定错误
  • 流程：向原审法院或上级法院提交再审申请书，附新证据（如上述权属证明），主张撤销原判决中关于赃物的认定；
  • 法律依据：《刑事诉讼法》第二百五十三条（证据不足、程序违法等情形可再审）。
• 情形二：抵押物已被执行给原所有权人
  • 流程：向执行法院提出书面异议，附抵押权证明材料，主张停止执行并返还抵押物；
  • 法律依据：《民事诉讼法》第二百三十四条（案外人执行异议之诉）。

三、关键风险提示

1. 时效限制：刑事再审申请需在判决生效后2年内提出；执行异议需在执行程序终结前提出。
2. 证据效力：若抵押物确为赃物且抵押权人明知，抵押权可能被认定无效，需提前评估风险。
3. 协商优先：可尝试与原所有权人协商，通过补偿部分损失换取抵押物处置权，降低诉讼成本。

建议：取证流程涉及刑事与民事交叉领域，建议同步委托刑事律师调取证据、民事律师处理物权纠纷，以提高效率。如有具体案件材料，可进一步向我咨询细节。