当事人通过民事判决结果来规避行政处罚，而后不履行判决，并不直接构成虚假诉讼。下面我详细解释一下这个问题：

1. 虚假诉讼的定义：

   • 虚假诉讼通常指的是当事人为了获取非法利益，虚构事实、隐瞒真相，提起民事诉讼，导致法院作出错误判决、裁定的行为。

2. 当事人行为的性质：

   • 当事人通过民事判决结果来规避行政处罚，这本身是一种试图利用民事判决来对抗或规避行政法律责任的行为。但这种行为并不直接等同于虚假诉讼，因为虚假诉讼的核心在于虚构事实、隐瞒真相以获取非法利益。
   • 如果当事人在民事诉讼中并未虚构事实或隐瞒真相，只是试图通过民事判决来达到规避行政处罚的目的，那么这种行为虽然可能不当，但并不构成虚假诉讼。

3. 不履行判决的后果：

   • 当事人不履行民事判决，是另一种独立的行为。这种行为可能构成对法院判决的违反，并可能导致一系列法律后果，如强制执行、冻结银行账户、查封财产等。
   • 不履行判决并不直接转化为虚假诉讼，两者是性质不同的两种行为。

4. 法律建议：

   • 当事人应当尊重并履行法院的判决，无论是民事判决还是行政处罚决定。如果认为判决或处罚有误，应当通过合法的申诉或复议程序来寻求救济。
   • 试图通过规避或对抗法律来逃避责任，往往只会带来更大的法律风险和后果。

综上所述，当事人通过民事判决结果来规避行政处罚，而后不履行判决，并不直接构成虚假诉讼。但这种行为可能涉及其他法律问题，如对抗法律执行、逃避法律责任等，当事人应当谨慎对待并寻求合法的解决方案。如果你在这方面有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。