针对检察院对通过虚假诉讼获取的民事判决应如何处理的问题，核心结论是：检察院可通过抗诉或检察建议的方式，启动审判监督程序，促使法院撤销原判、改判或发回重审，同时可能对涉案人员追究刑事责任。以下是具体分析：

1. 检察院的监督权与处理方式

根据《民事诉讼法》第215条、第219条及《人民检察院民事诉讼监督规则》相关规定，检察院对民事诉讼活动（包括判决、裁定）负有法律监督职责。若发现判决系通过虚假诉讼（如伪造证据、虚构法律关系、恶意串通等）获取，检察院可采取以下措施：

• 抗诉：向同级法院提出抗诉，要求法院启动再审程序。抗诉是检察院对生效判决最直接的监督方式，法院必须受理并重新审理。
• 检察建议：向法院提出再审检察建议，建议法院自行启动再审。若法院采纳，案件将进入再审程序；若不采纳，检察院可进一步抗诉。

2. 法院的处理结果

法院经再审后，可能作出以下判决：

• 撤销原判、改判：若认定原判决基于虚假诉讼，法院将撤销原判，驳回原告诉求或根据真实法律关系重新判决。
• 发回重审：若案件事实需进一步查清，法院可能将案件发回原审法院重审。

3. 对涉案人员的刑事追责

虚假诉讼可能触犯《刑法》第307条之一“虚假诉讼罪”，检察院在监督民事判决的同时，可将犯罪线索移送公安机关立案侦查。涉案人员可能面临：

• 刑事处罚：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 民事赔偿：若虚假诉讼导致他人损失，涉案人员还需承担民事赔偿责任。

4. 实务中的关键点

• 证据固定：检察院需通过调查核实（如询问当事人、调取银行流水、鉴定笔迹等）固定虚假诉讼的证据，形成完整证据链。
• 程序衔接：检察院在提出抗诉或检察建议前，需确保程序合法（如审查期限、文书格式等），避免因程序瑕疵影响监督效果。
• 跨部门协作：虚假诉讼案件常涉及民事、刑事交叉，检察院需与法院、公安机关协同配合，确保民事监督与刑事追责同步推进。

总结：检察院对虚假诉讼获取的民事判决，可通过抗诉或检察建议启动再审，推动法院撤销原判或改判，同时对涉案人员追究刑事责任。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件的处理流程及证据收集要点。