暴力冲卡拖行交警的行为，应根据具体情况判断，可能构成妨害公务罪，也可能构成袭警罪。具体分析如下：

一. 袭警罪与妨害公务罪的区分

1. 袭警罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪。此罪主要针对的是对人民警察的人身安全进行主动性、攻击性的侵犯行为，如殴打、持械攻击、驾车冲撞等。

2. 妨害公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。此罪的暴力手段多以抗拒性、非攻击性的妨害依法执行公务行为为主，如推搡、撕扯、阻挠等，其直接目的侧重于阻碍、干扰正常的公务活动。

二. 具体行为分析

• 暴力冲卡拖行交警：这一行为具有明显的暴力性和攻击性，且直接针对的是正在依法执行职务的交警。如果行为人的目的是对交警进行人身攻击，如故意驾车冲撞、拖行交警，那么这一行为就更倾向于构成袭警罪。

• 考虑行为人的主观意图和客观行为：在判断具体构成何罪时，需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为。如果行为人只是出于逃避检查、抗拒执法等目的，而并非特意针对交警进行人身攻击，那么可能构成妨害公务罪。但如果行为人明知自己的行为会对交警造成人身伤害，仍然故意实施，那么就更可能构成袭警罪。

三. 结论

• 因此，暴力冲卡拖行交警的行为，具体构成妨害公务罪还是袭警罪，需要根据行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素进行综合判断。如果行为人的暴力行为主要针对的是交警的人身安全，且主观上具有明显的攻击意图，那么应认定为袭警罪。如果行为人的暴力行为主要是为了阻碍执法、逃避检查等，且并未特意针对交警进行人身攻击，那么应认定为妨害公务罪。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。