错误以未成立的合同起诉后，通常可以再次以成立的合同起诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同成立与未成立的区别：

   • 合同成立：意味着合同双方已就合同的主要条款达成一致，并形成了法律上的约束力。一旦合同成立，双方均需按照合同约定履行义务。
   • 合同未成立：则表明合同双方未就合同的主要条款达成一致，或者合同因缺乏必要要素（如合同主体、标的、数量等）而未能成立。此时，合同对双方不具有法律约束力。

2. 错误以未成立的合同起诉的后果：

   • 如果原告基于一个未成立的合同向法院提起诉讼，法院在审查后通常会认定合同未成立，从而驳回原告的诉讼请求。
   • 这种情况下，原告并未丧失基于其他合法事由（如成立的合同）再次提起诉讼的权利。

3. 再次以成立的合同起诉的可行性：

   • 在确认合同已经成立且具备法律约束力的前提下，原告完全有权基于该合同向法院提起诉讼。
   • 法院将会根据合同的约定以及相关法律法规，对双方的争议进行审理和判决。

4. 注意事项：

   • 在再次起诉前，原告应确保合同确实已经成立，并具备充分的证据支持其诉讼请求。
   • 如果合同中存在模糊或争议条款，原告应咨询专业律师进行细致分析，以确保诉讼的胜诉率。

综上所述，错误以未成立的合同起诉后，并不影响原告基于成立的合同再次提起诉讼的权利。但原告在再次起诉前，应仔细审查合同内容，并准备充分的证据以支持其诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。