结论：合同纠纷判决后发现遗漏诉请，一般情况下不能另行起诉，但在特定条件下，如遗漏的诉请与已判决的诉请不构成重复起诉，且符合相关法律规定时，可以另行起诉。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在合同纠纷的判决中，法院通常会对当事人提出的所有诉请进行审理并作出判决。如果当事人在一审中遗漏了某些诉请，且这些诉请与已判决的诉请紧密相关，那么根据“一事不再理”的原则，当事人通常不能就遗漏的诉请另行起诉。这是因为另行起诉可能会构成对同一法律关系的重复处理，违反司法效率原则。

2. 例外情况：

   • 遗漏诉请与已判决诉请不构成重复起诉：如果遗漏的诉请与已判决的诉请在法律上属于不同的请求权基础，或者虽然相关但并不构成重复起诉，那么当事人有可能就遗漏的诉请另行起诉。例如，在合同纠纷中，如果一审中仅对合同效力进行了判决，而遗漏了对违约责任的诉请，且违约责任的诉请与合同效力的诉请在法律上属于不同的请求权基础，那么当事人可以就违约责任另行起诉。
   • 符合相关法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果当事人在一审中因客观原因未能提出全部诉请，或者在二审中提出新的诉请但二审法院认为应当由一审法院审理的，当事人可以在符合法律规定的情况下另行起诉。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的法律条件。

3. 实际操作建议：

   • 在一审中尽可能提出所有诉请：为了避免遗漏诉请带来的麻烦，当事人在一审中应当尽可能全面地提出所有与案件相关的诉请，并准备好相应的证据材料。
   • 及时与法院沟通：如果当事人在一审中发现遗漏了诉请，应当及时与法院沟通，说明情况并请求法院对遗漏的诉请进行审理。虽然法院不一定会同意，但及时沟通有助于增加解决问题的可能性。
   • 考虑上诉或再审：如果当事人认为一审判决遗漏了重要的诉请，且该诉请对案件结果有重大影响，那么当事人可以考虑在上诉期内提出上诉，或者在符合再审条件的情况下申请再审。但需要注意的是，上诉和再审都有严格的法律条件和程序要求。

法律后果提示：

• 如果当事人未经法院许可就遗漏的诉请另行起诉，且该诉请与已判决的诉请构成重复起诉，那么法院可能会裁定驳回起诉或者不予受理。这不仅会浪费当事人的时间和精力，还可能对当事人的权益造成不利影响。

进一步思考：

• 当事人在提起诉讼前应当充分准备，确保所有与案件相关的诉请都能得到全面、准确的提出。同时，在诉讼过程中也应当保持与法院的沟通，及时了解案件进展情况并调整诉讼策略。

如有任何合同纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。