在合同纠纷中，法院作出生效判决后产生了新的损失，一般是可以再起诉的，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与新事实的定义
“一事不再理”原则规定，对于已有生效裁判的同一纠纷，当事人不能重复起诉。然而，这一原则并不适用于判决后出现的新事实。新事实指的是在生效裁判发生法律效力之后才出现的事实，与原裁判未查明或者涉及的事实不同。例如，在合同纠纷判决生效后，因原合同行为引发了新的损失（如新的医疗费用、财产损失等），这些损失若是在判决后才显现或确定，就属于新事实的范畴。
二、新事实下再次起诉的条件
新事实需构成全新法律关系或提出新诉求：
- 如果新事实构建起一个全新的法律关系，和原判决处理的法律关系不一样，或者依据新事实能够提出新的诉讼请求，那么就有可能不受“一事不再理”原则的限制。例如，原判决是基于合同违约作出的，判决之后出现了因合同违约导致的新的侵权事实（如因违约行为引发的第三方人身伤害），且此侵权事实与原合同违约纠纷在法律上可区分，那么就可以针对侵权事实另行起诉。
需提供充足证据证明新事实及相关诉求：
- 当事人再次起诉时，必须向法院提供能够证明新事实存在的相关证据。这些证据需要具有真实性、合法性和关联性，能够充分支持当事人的新诉求。例如，在合同纠纷判决后，因原合同行为导致新的财产损失，当事人需要提供损失计算依据、损失与合同行为的因果关系证明等证据。
三、具体案例与法律分析
- 案例一：甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院作出判决且已生效。之后，甲发现因乙的违约行为导致了新的财产损失（如设备损坏维修费用），且这些损失在判决时并未显现或确定。此时，甲可以就该新损失再次起诉乙，要求乙进行赔偿。但甲需提供损失计算依据、损失与乙违约行为的因果关系证明等证据。
- 法律分析：在此案例中，新损失构成了一个与原合同违约纠纷相对独立的法律事实，且甲能够提出新的赔偿诉求。因此，甲有权就新损失再次起诉乙，不受“一事不再理”原则的限制。
四、注意事项与风险提示
- 注意诉讼时效：在就新事实再次起诉时，当事人需要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，当事人需要在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
- 风险提示：虽然判决后出现的新事实一般可以再起诉，但具体是否可行还需依据案件实际状况由法院审查判断。如果新事实与原案件所依据的法律关系及诉讼请求具有高度的相似性，或者新事实并不足以支撑再次起诉（如仅是对原有案件事实的补充或加强），那么很有可能无法获得再次提起诉讼的许可。
建议：在面临此类情况时，当事人应及时咨询专业律师，以便更准确地判断新事实是否构成再次起诉的条件，并准备充分的证据来支持自己的诉求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。