民事合同纠纷案件法院裁定已经生效后，一般情况下是不能重新起诉的，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：裁定生效后不得重新起诉
在民事诉讼中，一旦法院作出的裁定或判决生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着，对于同一案件，当事人不得再次向法院提起诉讼，要求重新审理。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理，浪费司法资源。
二、例外情形：裁定生效后仍可起诉的情况
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，即使裁定已经生效，当事人仍然有权重新起诉。这些例外情形主要包括：
发现新证据：如果当事人在裁定生效后发现了新的证据，且这些证据足以改变原裁定的结果，那么当事人可以向法院申请再审，或者根据新证据重新提起诉讼。但需要注意的是，新证据必须是在原裁定生效后才发现的，且必须与案件事实有直接关联。
裁定存在错误：如果裁定在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且这些错误影响了裁定的公正性和合法性，那么当事人可以向法院申请再审或申诉。在再审或申诉过程中，如果法院认为原裁定确实存在错误，可能会撤销原裁定，并重新审理案件。但这种情况下的重新起诉，实际上是通过再审或申诉程序来实现的，而非直接重新起诉。
当事人达成新的协议：如果当事人在裁定生效后，就原纠纷达成了新的协议，且该协议对原纠纷的处理方式进行了变更，那么当事人可以根据新协议重新提起诉讼。但这种情况下的重新起诉，实际上是基于新协议而产生的新的法律关系，而非对原纠纷的重复审理。
三、法律建议
仔细审查裁定内容：在裁定生效后，如果当事人认为裁定存在错误或不服裁定结果，应首先仔细审查裁定内容，了解裁定的法律依据和事实认定情况。
咨询专业律师：如果当事人认为裁定确实存在错误或存在其他可以重新起诉的情形，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作步骤。
及时采取行动：如果当事人决定申请再审或申诉，或者根据新证据、新协议重新提起诉讼，应及时采取行动，避免错过法律规定的时效期限。
如果您在民事合同纠纷案件中遇到了类似问题，或者有其他相关法律问题需要咨询，请直接向我提问。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。