在入室抢劫过程中，若将歹徒杀死，是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 若构成正当防卫：

   • 入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 若歹徒的暴力行为直接威胁到被害人或其他人的人身安全，且防卫行为是在不法侵害正在进行时、出于必要且适度的原则下采取的，那么杀死歹徒的行为有可能被认定为正当防卫，甚至可能构成特殊正当防卫而无需承担刑事责任。

2. 若不构成正当防卫：

   • 如果歹徒的暴力行为已经结束，例如已经抢得财物并停止了对受害者的攻击，甚至开始逃离现场，此时受害者再去将歹徒杀死，则不构成正当防卫，因为不法侵害已经结束。
   • 若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，如歹徒只是持刀威胁并未实际造成伤害，而被害人却直接将其杀死，这种行为可能超出了正当防卫的必要限度，需要承担刑事责任。

法律建议：

• 在面对入室抢劫等紧急情况时，建议首先确保自身安全，尽量采取报警、呼救等更温和的方式寻求帮助。
• 若确实需要采取防卫行为，也应确保其行为符合正当防卫的要求，即防卫行为必须适时、必要且适度，以避免不必要的法律责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。