关于没有证的安置房二次转让，原房东在合同里签字了，合同是否有效的问题，我可以给出以下分析：
结论前置：没有证的安置房二次转让合同，即使原房东在合同里签字了，其效力也存在一定争议，并非绝对有效。
分析说明：
法律规定角度：
- 从法律规定来看，安置房在未取得产权证书前，其物权尚未确定，因此交易存在一定风险。
- 但如果双方在签订合同时是真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么合同本身在形式上可能是有效的。
实践风险角度：
- 在实践中，由于安置房的产权办理往往需要一定时间和条件，若后续因政策调整、开发商原因等导致无法办理产权证书，可能会引发纠纷，合同的履行可能会受到影响。
- 此外，如果合同约定的交房时间较长，期间房价大幅上涨或下跌，一方可能会以合同无效为由要求解除合同或要求对方承担违约责任，这也增加了合同履行的不确定性。
具体情境考量：
- 需要综合考虑交易的具体情境，如原房东签字时的真实意图、合同的具体条款、交易双方的知情情况、当地政策对安置房交易的限制等。
- 如果存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，或者合同内容违反法律法规的强制性规定，那么合同将被认定为无效。
法律建议：
- 在进行没有证的安置房二次转让时，应谨慎对待，充分了解房屋的具体情况、产权办理进度以及当地政策对安置房交易的限制。
- 建议在签订合同时，明确约定产权证书的办理时间、违约责任等条款，以降低交易风险。
- 如遇纠纷，应及时咨询专业律师，根据具体情况寻求法律帮助。
综上所述，没有证的安置房二次转让合同并非绝对有效，其效力需要根据具体情况进行综合判断。如果你在此类房产交易中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议。