拿老板的钱再送给老板，这种行为本质上并不改变钱的所有权，但在实际操作中可能涉及法律风险，特别是如果这种行为被误解或误用为洗钱、逃税或其他非法目的。下面我将从法律角度对这一问题进行分析：

一. 钱的所有权与转移

1. 所有权未改变：从法律上讲，如果你拿老板的钱再送给老板，钱的所有权并没有发生实质性的转移。这类似于将钱从左口袋移到右口袋，所有权仍然属于老板。
2. 可能的误解：然而，这种行为可能在外界看来造成误解，特别是如果涉及大额资金或频繁操作，可能引发对资金来源、用途以及是否存在不当行为的质疑。

二. 法律风险

1. 洗钱风险：如果这种行为被用于掩盖非法资金的来源或性质，如将非法所得通过看似合法的方式“清洗”回老板手中，就可能构成洗钱犯罪。
2. 税务风险：如果这种行为与逃税、漏税等税务违法行为相关联，也可能引发税务部门的调查。
3. 其他法律风险：此外，这种行为还可能涉及诈骗、挪用资金等其他法律风险，特别是如果资金在转移过程中被滥用或损失。

三. 我的观点

• 尽管从法律上讲，拿老板的钱再送给老板并不改变钱的所有权，但这种行为在实际操作中可能引发不必要的法律风险。
• 我建议避免这种看似无意义且可能引发误解的资金转移行为，特别是在涉及大额资金或频繁操作时。
• 如果确实有需要转移资金的情况，应确保资金转移的合法性、透明性，并遵守相关法律法规。

综上所述，拿老板的钱再送给老板在法律上并不改变钱的所有权，但可能引发法律风险。因此，我建议避免这种行为，以确保资金的合法性和安全性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。