关于您提出的“代理协议没有盖章只有法人签字税务是否认可”的问题，我可以给您一个明确的结论：在大多数情况下，仅有法人签字而没有盖章的代理协议，在税务上也是可以被认可的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律效力的认定：

   • 根据《中华人民共和国合同法》（虽已被《民法典》替代，但相关原则仍适用）的规定，合同当事人签字或盖章均视为对合同内容的确认，具有法律效力。因此，法人作为公司代表，在代理协议上签字即表示公司对该协议的认可，即使没有盖章，也不影响协议的法律效力。

2. 税务认可的考量：

   • 在税务处理中，主要关注的是交易的真实性和合法性。只要代理协议的内容真实、合法，且能够证明交易双方的真实意愿，税务部门通常会予以认可。法人签字作为公司意愿的表达，足以证明交易的真实性。
   • 当然，为了确保税务处理的顺畅，建议在可能的情况下，还是尽量完善协议的盖章手续，以避免不必要的麻烦和误解。

3. 实际操作中的建议：

   • 在签订代理协议时，最好同时要求对方提供盖章和法人签字，以确保协议的完整性和法律效力。
   • 如果确实只有法人签字而没有盖章，建议在协议中明确注明“本协议经双方法人签字即生效”，以强化签字的法律效力。
   • 在向税务部门提交相关材料时，可以附上法人身份证明、公司营业执照等辅助材料，以证明交易双方的身份和交易的合法性。

综上所述，仅有法人签字的代理协议在税务上通常是可以被认可的，但为了确保交易的顺利进行和避免潜在的风险，建议还是尽量完善协议的盖章手续。如果您还有其他关于法律或税务方面的问题，欢迎随时向我咨询。