结论前置:在原告怀着别人孩子与被告结婚的情况下,离婚时要求被告支付抚养费通常是不合法的。
分析说明:
抚养费的法律定义:抚养费,即子女抚养费,是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用。其支付的前提是存在法律上的抚养关系。
抚养关系的判断:在法律上,抚养关系通常基于血缘关系或法定的拟制血缘关系(如收养)建立。本案中,原告所怀孩子并非被告亲生,且结婚时孩子已存在,因此不存在基于血缘的抚养关系。
被告的抚养义务:由于孩子并非被告亲生,且没有法律上的拟制血缘关系,被告对孩子没有法定的抚养义务。因此,在离婚时,被告没有义务支付该孩子的抚养费。
特殊情况考虑:若被告在婚姻期间自愿承担了孩子的抚养责任,并形成了事实上的抚养关系,那么在离婚时,法院可能会根据具体情况,考虑被告是否应继续承担部分抚养费用。但这并非法律上的强制要求,而是基于实际情况的裁量。
法律建议:
综上所述,除非存在特殊情况,否则在原告怀着别人孩子与被告结婚的情况下,离婚时要求被告支付抚养费通常是不合法的。