合同中约定“如果违约必须去己方的人民法院诉讼”的条款，其有效性取决于具体情况。下面我来详细解释这一点：

1. 协议管辖的原则：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 这意味着，合同双方可以在合同中约定管辖法院，但约定的法院必须与争议有实际联系。

2. “己方的人民法院”的解读：

   • 如果“己方的人民法院”指的是与合同双方中的某一方有实际联系地点（如住所地、合同履行地等）的法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么这样的约定是有效的。
   • 如果“己方的人民法院”的表述模糊，无法确定具体的法院，或者约定的法院与争议没有实际联系，那么这样的约定可能是无效的。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果合同中的管辖协议因违反法律规定而无效，那么将依据《民事诉讼法》的其他规定来确定管辖法院。
   • 例如，如果合同没有实际履行，且双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

4. 建议：

   • 在签订合同时，应明确约定管辖法院的具体名称和地点，以确保管辖协议的有效性。
   • 如果对管辖协议的有效性存在疑问，建议咨询专业律师进行审查。

综上所述，合同中约定“如果违约必须去己方的人民法院诉讼”的条款，其有效性需要根据具体情况来判断。如果约定明确且符合法律规定，那么该条款是有效的；如果约定模糊或违反法律规定，那么该条款可能是无效的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。