在打架案件中，仅有双方当事人的材料通常是不足以全面处理案件的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的全面性：

   • 打架案件的处理需要全面、客观地收集证据，以还原事实真相。双方当事人提供的材料往往只反映各自的角度和立场，可能缺乏客观性。
   • 除了双方当事人的陈述外，还需要考虑其他证据，如现场监控录像、目击者证言、医疗记录、伤情鉴定报告等，以形成完整的证据链。

2. 法律程序的要求：

   • 在刑事诉讼中，公安机关在立案后会进行详细的调查取证工作，包括询问双方当事人、调查现场、收集物证等，以确保案件处理的公正性和准确性。
   • 在民事诉讼中，法院也会要求当事人提供充分的证据来支持自己的主张，并会对证据进行严格的审查和认定。

3. 证据的证明力：

   • 双方当事人的材料可能存在矛盾或不一致之处，这时就需要其他证据来佐证和验证。
   • 仅凭双方当事人的材料，很难对案件事实作出全面、准确的认定。

因此，在处理打架案件时，除了双方当事人的材料外，还需要积极收集其他相关证据，以确保案件处理的公正性和准确性。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。