关于“三家公司竞标两家偏离怎么处理”的问题，这主要涉及到招投标过程中的偏离处理及法律合规性。以下是我的详细解答：
一、核心结论
在招投标过程中，如果三家公司竞标，其中两家公司的投标内容出现偏离，应首先依据招标文件的规定进行处理。通常，偏离可以分为技术偏离和商务偏离，处理方式因偏离的性质和程度而异。
二、具体处理方式
技术偏离处理：
- 轻微偏离：如果偏离内容对项目的整体实施影响较小，且能够通过简单调整或澄清解决，通常可以允许投标公司进行澄清或修正，并继续参与评标。
- 重大偏离：如果偏离内容涉及核心技术要求或对项目实施有重大影响，且无法通过简单调整解决，那么该投标可能被视为不符合招标文件要求，从而被排除在评标范围之外。
商务偏离处理：
- 价格偏离：如果投标公司的报价明显高于或低于市场平均水平或其他投标公司的报价，且无法提供合理解释，那么该投标可能被视为异常报价，需要进一步审查其合理性。
- 付款条件偏离：如果投标公司提出的付款条件与招标文件要求不符，如要求更长的付款周期或更苛刻的付款条件，那么需要评估这种偏离对项目资金流动和风险控制的影响，并据此决定是否接受该偏离。
法律合规性审查：
- 在处理偏离时，必须确保所有操作符合相关法律法规的规定，特别是招投标法、合同法等。
- 如果偏离处理涉及对投标公司的资格审查或重新评估，应确保审查过程的公正性和透明度，避免引发不必要的法律纠纷。
三、建议与注意事项
- 明确偏离标准：在招标文件中应明确偏离的定义、分类和处理标准，以便在评标过程中有章可循。
- 加强沟通与澄清：在发现偏离后，应及时与投标公司进行沟通，要求其进行澄清或修正，确保评标过程的准确性和公正性。
- 保留记录与证据：在处理偏离过程中，应详细记录偏离情况、处理过程及结果，并妥善保存相关证据，以备后续可能的法律审查或争议解决。
综上所述，处理三家公司竞标中两家偏离的情况需要综合考虑偏离的性质、程度以及对项目的影响，并依据招标文件和相关法律法规的规定进行妥善处理。如有任何具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。