在招标过程中，如果五家公司开标，其中三家价格一样，并不直接构成问题，关键在于招标文件中规定的评标方法和标准。以下是具体的分析：

一. 评标方法和标准的重要性

• 在招标活动中，评标是确定中标人的关键环节。评标方法和标准通常在招标文件中明确规定，是评价投标人是否满足招标要求、以及如何进行优劣排序的依据。
• 如果招标文件中已经规定了如何处理价格相同的情况，如采用抽签、技术评分、服务承诺等作为附加评判标准，那么应当按照招标文件的规定执行。

二. 处理价格相同情况的可能方法

1. 抽签决定：在价格相同且其他条件也相似的情况下，可以通过抽签等随机方式决定中标人。这种方式虽然简单，但可能缺乏客观性和公正性。
2. 技术评分：如果招标文件中规定了技术评分作为评标的一部分，那么在价格相同的情况下，可以依据技术评分的优劣来确定中标人。这要求投标人在技术方面有所创新和优势。
3. 服务承诺：投标人提供的服务承诺，如售后服务、质保期限等，也可以作为评标时的考虑因素。在价格相同的情况下，服务承诺更优的投标人可能更有优势。
4. 综合评估：如果招标文件中规定了综合评估的评标方法，那么除了价格外，还会考虑投标人的信誉、业绩、技术能力等多方面因素。在价格相同的情况下，这些综合因素将成为决定中标人的关键。

三. 我的建议

• 查看招标文件：首先，应仔细查看招标文件中的评标方法和标准，了解如何处理价格相同的情况。
• 与招标方沟通：如果招标文件中没有明确规定或存在模糊之处，建议与招标方进行沟通，明确评标的具体方法和标准。
• 准备充分的投标材料：无论价格是否相同，投标人都应准备充分的投标材料，展示自己在技术、服务、信誉等方面的优势。

综上所述，在五家公司开标、三家价格一样的情况下，关键在于招标文件中规定的评标方法和标准。投标人应仔细查看招标文件，了解评标规则，并根据规则准备投标材料。如有进一步需要，您可以继续咨询我。