法定代表人为公司垫付资金，要求返还的判决，通常会根据具体情况来判断。以下是我从几个不同角度对这个问题的分析：

1. 公司法规定与股东权益：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司是一个独立的法人实体，其财产与股东的财产是独立的。法定代表人作为公司的代表，其行为在大多数情况下应被视为公司的行为。
   • 如果法定代表人以个人名义为公司垫付资金，且没有明确的借款协议或垫付款项的相关约定，那么这笔垫付款项在法律上可能被视为对公司的赠与或投资，而非借款。
   • 在这种情况下，除非有充分的证据证明双方存在借贷合意，否则法定代表人可能难以要求公司返还这笔垫付款项。

2. 借款协议与证据：

   • 如果法定代表人与公司之间签订了明确的借款协议，且协议中规定了借款金额、借款期限、利息等条款，那么法定代表人就有权要求公司按照协议返还垫付款项。
   • 在没有借款协议的情况下，法定代表人需要提供其他证据来证明双方存在借贷关系，如转账记录、聊天记录、公司内部的财务记录等。

3. 公司财务状况与偿还能力：

   • 即使法定代表人有权要求公司返还垫付款项，但公司的财务状况和偿还能力也是需要考虑的重要因素。
   • 如果公司财务状况良好，有足够的资金来偿还垫付款项，那么法定代表人要求返还的诉求就更有可能得到满足。
   • 相反，如果公司财务状况不佳，甚至面临破产风险，那么法定代表人可能面临无法收回垫付款项的风险。

4. 法律诉讼与判决：

   • 如果法定代表人与公司之间就垫付款项的返还问题无法达成一致，那么法定代表人可以选择通过法律途径来解决问题。
   • 在诉讼过程中，法院将会根据双方提供的证据和法律规定来判断双方之间的法律关系，并作出相应的判决。
   • 如果法院判决公司应返还垫付款项，但公司拒不履行判决，那么法定代表人可以申请强制执行来维护自己的合法权益。

综上所述，法定代表人为公司垫付资金要求返还的判决结果取决于多种因素，包括双方之间的法律关系、证据情况、公司财务状况以及法律诉讼过程等。因此，在处理这类问题时，建议法定代表人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。