录像公开确实有可能构成侵犯肖像权，但具体是否侵权需要根据实际情况来判断。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。这意味着，如果录像行为未经被录制者的明确同意，且不存在法定免责情形，那么公开这段录像就可能构成对肖像权的侵犯。

其次，判断是否构成侵犯肖像权，还需要考虑以下几个因素：

1. 录像的地点和目的：

   • 如果录像是在公共场合进行的，且被录制者处于公共活动范围内，那么这种录像通常不构成侵犯肖像权，因为在公共场合，人们的行为具有一定的公开性。
   • 但如果录像行为涉及到他人的私密空间或特定情境下的肖像使用，就需要谨慎判断是否侵犯了肖像权。

2. 录像的使用方式：

   • 如果录像被用于商业目的，如广告、产品宣传等，或者可能给他人带来不良影响，那么就更可能构成对肖像权的侵犯。
   • 相反，如果录像是为了个人学习、艺术欣赏、科学研究等合法目的，且在合理范围内使用，那么通常不构成侵权。

3. 是否存在抗辩事由：

   • 在某些情况下，即使未经肖像权人同意，录像行为也可能不构成侵权。例如，为了公共利益需要、新闻报道必要或已公开场合的合理使用等。

综上所述，录像公开是否构成侵犯肖像权，需要根据录像的地点、目的、使用方式以及是否存在抗辩事由等因素来综合判断。如果你具体遇到了相关情况，可以详细描述给我，我会为你提供更具体的法律分析和建议。