三人同样钱买东西，两人多拿应补差价，这是合理的做法。下面我来详细分析：

一. 法律依据

虽然此问题并未直接涉及具体的法律条文，但我们可以从民法中的公平原则和不当得利制度找到依据。根据《民法典》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”以及《民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。

二. 差价补偿的合理性

1. 公平原则：三人共同出资购买物品，应享有平等的权益。若其中两人多拿了物品，而另一人未拿或少拿，则违背了公平原则。通过补差价，可以恢复三人之间的公平状态。
2. 不当得利：多拿物品的人实际上获得了额外的利益，而这种利益并没有法律上的根据。按照不当得利制度，他们应当返还这部分利益，或者通过补差价的方式与未多拿物品的人达成平衡。

三. 实际操作

• 计算差价：首先，需要确定每个人应得的物品数量或价值，然后计算出多拿物品的人应补的差价。
• 协商补偿：在计算出差价后，多拿物品的人应与未多拿的人进行协商，确定补偿方式和时间。
• 履行协议：一旦双方达成协议，多拿物品的人应按照协议履行补偿义务。

我建议，在实际操作中，三人可以共同协商并签订一份书面协议，明确各自的权利和义务，以及差价的计算方式和补偿时间。这样可以避免后续产生不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。