执行实施合议庭成员在再审时需要回避。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条明确规定：“原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。”这表明，在刑事诉讼中，再审时原合议庭必须回避。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条也有类似规定，要求发回重审的案件应另行组成合议庭。

2. 回避的法理基础：

   • 回避制度是为了防止审判人员因个人偏见、利益冲突或其他不当因素而影响案件的公正审理。
   • 在再审的情况下，由于原判决可能存在事实认定不清、证据不足或程序违法等问题，由原合议庭继续审理可能会受到之前审理思路和判断的影响，难以保证客观性和公正性。

3. 实际应用：

   • 在再审案件中，原合议庭成员的回避是绝对的，不受任何条件限制。无论原合议庭成员是否与案件有直接利害关系，或者是否存在其他可能影响公正审理的因素，他们都必须回避。
   • 这种严格的回避要求，有助于维护司法公正和当事人的合法权益。

综上所述，执行实施合议庭成员在再审时必须回避，这是法律对程序正义和审判公正的严格要求。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。