在交通事故中，当两人受伤时，他们既可以选择分别诉讼，也可以根据具体情况选择共同诉讼。以下是对这两种诉讼方式的详细分析：

结论前置

交通事故中两人受伤的诉讼方式，应根据诉讼标的的性质、责任划分、当事人意愿、诉讼效率与资源利用等因素综合考虑。若诉讼标的是共同的或存在紧密关联，且当事人同意合并审理，则共同诉讼可能更为合适；反之，若诉讼标的相互独立，或当事人在赔偿问题上存在较大分歧，则分别诉讼可能更为适宜。

分别诉讼

1. 适用情况：

   • 责任划分清晰，且两名伤者的诉求无直接关联。
   • 两名伤者在赔偿金额、责任分担等问题上存在较大分歧。

2. 优点：

   • 针对性强，能够针对每个伤者的具体情况进行独立审理。
   • 避免相互影响，一方的诉讼结果不会影响另一方的权益。

共同诉讼

1. 适用情况：

   • 责任划分复杂，或两名伤者在某些方面存在共同的诉求。
   • 诉讼标的基本相同，证据有大量重合部分，合并审理可提高诉讼效率。
   • 符合法律规定，且当事人同意合并审理。

2. 优点：

   • 提高诉讼效率，简化诉讼流程。
   • 节约司法资源，减少当事人的诉讼成本。

实际考虑因素

• 诉讼标的的性质：若诉讼标的是共同的或同一种类，且法院认为可以合并审理，则倾向于共同诉讼。
• 责任划分：责任划分是否清晰，以及两名伤者之间是否存在相互关联的责任。
• 当事人意愿：当事人是否同意合并审理，以及他们在赔偿问题上的意见是否一致。
• 诉讼效率与资源利用：考虑合并审理是否能提高诉讼效率，以及是否能节约司法资源和当事人的诉讼成本。

建议

在选择诉讼方式时，建议两名伤者充分沟通并协商，明确各自的诉求和意见。若存在分歧或不确定因素，可咨询专业律师（如本人）以获取更具体的法律建议。同时，也应考虑诉讼的效率和成本，选择最为合适的方式维护自身权益。

综上所述，交通事故中两人受伤的诉讼方式选择应根据具体情况综合考虑。若需进一步咨询或了解相关法律规定，请随时向我提问。