两车发生碰撞后，对方没有责任驶离现场，一般不算逃逸。下面我来详细解释一下：
核心结论解读：
逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。如果对方在事故中无责任，且没有逃避法律追究的意图，只是因事临时离开，事后主动返回并积极配合处理，那么这种情况一般不被认定为逃逸。
具体情况分析：
无责方临时离开并返回：
- 如果无责方只是因为一些临时事情离开现场，比如去报警、寻求帮助或处理紧急事务，并且之后主动返回现场，积极配合处理事故，那么这种情况通常不被视为逃逸。
明知事故却故意离开：
- 如果无责方明知发生了交通事故，却为了逃避责任故意离开现场，并且交警部门通知后仍不返回，那么这种情况可能会被认定为逃逸。
留取证据后离开：
- 在某些情况下，如果无责方在离开前已经留取了足够的证据，比如拍照、录像或标记事故现场位置，并且离开是为了避免交通拥堵或进一步危险，那么这种离开通常也不被视为逃逸。但前提是事故没有造成人员伤亡或车辆严重损坏，且离开不会妨碍事故后续处理。
特殊情况的考量：
- 如果现场情况复杂或有特殊原因，交警部门会根据实际情况和调查结果来判断是否构成逃逸。比如，无责方可能因受到惊吓或身体不适而暂时离开，只要之后及时返回并配合处理，通常不会被认定为逃逸。
法律建议：
- 及时报案：无论是否有责任，发生交通事故后都应及时报案，以便交警部门能够及时处理和认定责任。
- 留取证据：在离开现场前，尽量留取足够的证据，以便后续处理事故时能够证明自己的无辜和责任。
- 积极配合：如果事故涉及到自己，应积极配合交警部门的调查和处理，以便尽快解决事故纠纷。
总之，两车发生碰撞后，对方没有责任驶离现场是否算逃逸，需要根据具体情况来判断。如果对方只是因事临时离开并事后主动返回积极配合处理，那么一般不算逃逸。但如果对方明知事故却故意离开且交警部门通知后仍不返回，那么可能会被认定为逃逸并承担相应的法律责任。