关于招标定量评审的法律规定，以下是我根据相关法律法规及规定整理的内容：

一、评标委员会与评标责任

• 评标委员会组建：根据《招标投标法》第三十七条，评标由招标人依法组建的评标委员会负责。
• 评标标准与方法：依据《招标投标法实施条例》第四十九条，评标委员会成员需按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件未规定的标准和方法不得作为评标的依据。

二、评标过程中的澄清与说明

• 澄清要求：根据《招标投标法实施条例》第五十二条，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误时，评标委员会可书面通知投标人进行澄清、说明，但不得超出招标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。

三、评标方法

• 评标方法种类：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条，评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或法律法规允许的其他评标方法。
• 经评审的最低投标价法：详细评审投标文件的价格要素，按招标文件规定的方法调整，以便比较。
• 综合评估法：对价格、商务、技术等各项因素按招标文件规定的标准量化折算为货币、分数或比例系数等，再做比较。

四、推荐中标候选人

• 中标候选人推荐：依据《招标投标法实施条例》第五十三条，评标完成后，评标委员会应向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单，中标候选人应不超过三个，并标明排序。

五、评标中的常见问题与处理

• 投标人资格问题：如投标人主体资格不合格，将依据相关法律法规及招标文件规定进行否决。
• 招标文件中未规定最高限价：若投标报价超出项目预算，且招标文件中未设定最高投标限价，否决投标需有法律依据，否则可能构成违法。
• 招标代理机构关联公司投标：根据《招标投标法实施条例》及相关规定，招标代理机构的全资子公司或参股公司参与投标，如招标文件未规定，评标委员会可根据相关规定进行否决。

综上所述，招标定量评审是一个严谨且复杂的过程，需严格遵循相关法律法规及招标文件的规定。如有任何疑问或需进一步咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您解答。