关于工程公开招标评审因素细化量化的法律法规规定，我可以为你提供以下详细解答：
核心结论：在工程公开招标中，评审因素的细化量化是确保招标公正、公平和高效的重要环节，必须严格遵守相关法律法规的规定。
法律法规依据：
《政府采购法实施条例》第三十四条第四款：采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条第三款：评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。
具体解释与实例：
评审因素的细化量化：评审因素不能笼统概括，而应具体明确。例如，不能仅以“投标货物的总体设计方案”作为评审因素，而应进一步细化为结构、功能、质量、安全等具体方面，并针对这些方面设置具体的量化指标和分值。
与商务条件和采购需求对应：评审因素的细化量化应与招标项目的商务条件和采购需求紧密对应。这意味着，在设置评审因素时，应充分考虑项目的实际情况和具体需求，确保评审因素能够真实反映供应商的能力和水平。
实例分析：以某高校采购办公设备为例，招标文件中关于技术部分评审标准应明确规定各项技术指标的评分标准，如“投标货物的结构设计合理性最高得3分”、“功能完整性最高得2分”、“质量可靠性最高得1分”、“安全性最高得1分”等。这样，评标委员会在评审时就能根据具体的评分标准进行打分，确保评审的公正性和准确性。
法律建议：
完善招标文件：在编制招标文件时，应充分重视评审因素的细化量化工作，确保招标文件中的评审标准具体、明确、可操作。
加强监管：相关部门应加强对招标活动的监管力度，确保招标活动依法依规进行，对于违反法律法规的行为应及时予以纠正和处理。
提高透明度：应提高招标活动的透明度，公开招标文件、评标标准、评标结果等信息，接受社会监督。
如果你在工程公开招标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。