保险公司不提供上门收现金服务是合法的。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 法律法规角度：

   • 目前，没有明确的法律法规规定保险公司必须提供上门收现金服务。保险公司作为商业机构，有权自主决定其服务方式和内容，只要这些决定不违反相关法律法规。

2. 保险合同角度：

   • 保险合同是保险公司与投保人之间的法律协议。如果保险合同中未明确约定保险公司必须提供上门收现金服务，那么保险公司不提供此服务就不构成违约。

3. 安全与便捷性角度：

   • 上门收现金服务可能涉及安全风险，如资金丢失、被盗等。保险公司出于安全考虑，可能选择不提供此类服务，而是推荐投保人通过银行转账、在线支付等更安全、便捷的方式支付保费。

4. 市场惯例角度：

   • 在保险行业中，保险公司普遍倾向于采用电子化、网络化的支付方式，以提高效率和安全性。因此，不提供上门收现金服务也符合当前的市场惯例。

综上所述，保险公司不提供上门收现金服务是合法的，且这一做法在多个方面都有其合理性和必要性。如果你对此有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。