并非所有公司非吸罪被抓的高管都是共犯。

在非法吸收公众存款案件中，高管的责任认定是一个复杂的问题，需要综合考量多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 主犯的认定标准：

   • 主犯的认定并非单纯基于职位或身份，而是要看其在犯罪活动中所起的作用。如果高管在非法吸收公众存款的行为中起到了策划、决策、指挥等核心作用，并对犯罪结果产生了重要影响，那么他们可能会被认定为主犯。
   • 然而，并非所有高管都会参与或知晓非法活动。有些高管可能只是被动地执行上级的指示，或者对非法活动并不知情。在这种情况下，他们可能不会被认定为主犯，甚至可能不被追究刑事责任。

2. 高管的参与度与责任：

   • 高管的参与度是判断其责任大小的重要因素。如果高管积极参与非法活动，如主动策划、组织或实施非法吸收公众存款的行为，那么他们的责任会相对较大。
   • 相反，如果高管对非法活动并不知情，或者只是被动地参与了一些边缘性的活动，那么他们的责任可能会相对较小，甚至可能不被追究刑事责任。

3. 法律依据与量刑标准：

   • 根据《刑法》的相关规定，非法吸收公众存款罪的量刑标准主要依据吸收公众存款的数额、情节等因素来确定。对于高管来说，如果他们在犯罪中起到了主要作用，那么他们可能会面临较重的刑罚。
   • 同时，司法实践中还会考量高管是否有自首、立功、退赃退赔等情节，这些情节会对最终量刑产生影响。

综上所述，公司非吸罪被抓的高管并不都是共犯。他们的责任认定需要综合考量其在犯罪活动中所起的作用、参与度以及具体情节等因素。因此，在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，依法进行审判。如果你或你的亲友面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。